jueves, 11 de octubre de 2018

UN VERDADERO LÍDER DE OPINIÓN




        Se necesita el carisma en una figura femenina para liderar la decisiones políticas de un país

Comenzaremos definiendo qué es un líder de opinión pública  por medio de la historia la " Dama de Hierro" quien de muestra unos acontecimientos históricos durante su mandato en el Reino Unido, cuyo contexto es una problemática de desempleo y rebeldía de la mano obrera en los años 1981,  en que su decisiones radicales como la conquista de las islas Malvinas  y su postura mundial frente a la economía que implico huelgas durante sus 10 años de poder.  

Pero ahora bien , por qué esta mujer llamada Margaret Thatcher política británica es considerada una líder de opinión, esta es una persona que ejerce un estatus de experto y fuente fiable a la hora de emitir una información que implique cambios económicos, políticos y sociales en el contexto en que se vive , cuya representación de decisiones implica influenciar ya sea una comunidad, grupo social  a la hora de  tomar de decisiones gubernamentales. 

Según expertos como Lazarsfeld y Katz los líderes de opinión son carismáticos, reconocidos y son aquellos que funcionan como representantes de un grupo ya sea político o social, además de ello debe conocer de una forma rigurosa los asuntos con mayor profundidad y debe ser especialista en la rama de la economía o política de ciertos elementos socio-culturales. Este caso Margaret es una mujer que se ha especializado en la política de su país es la primera mujer cuyo tiene la voz de poder en un parlamento que ha prevalecido la figura femenina.

Sin embargo, Margaret cruza un camino de formación donde analiza las problemáticas sociales de su país y da ciertas soluciones con nuevas políticas y regidas por una mujer , también hay que tener en ciertos conceptos que permite entender más la figura de un líder de opinión , como por ejemplo:

A. Activismo: son actitudes o comportamientos de las personas que participan en movimientos, especialmente en asuntos políticos y sociales, en este caso esta ministra permite que muchas mujeres no solo del Reino Unido sino el resto del mundo comiencen a tomar la voz de mando en aspectos gubernamentales que nunca se habían podido realizar por la discriminación de sexo, pero esta mujer con su voz y propuestas permitió que el genero femenino se apoderaran en las decisiones de un gobierno. 

A. Apoderamiento: es la concesión de poder de una persona a otra persona para que la represente donde sea preciso, Margaret inicio su campañas políticas en grupos sociales y comunidades que estaban pasando problemáticas  sociales como por ejemplo que a la mujer se le diera más voto de confianza a la hora de pertenecer al gobierno, ayudar el aumento de empleo para la disminución de la pobreza, ayudar a la clase obrera, esta mujer se iba a estos sitios para expresarles a estas personas ideas para las soluciones de su problemas y  mejorar la calidad de vida, es por esta razón que margaret fue elegida como la primera mujer que diera un paso en la toma de decisiones políticas. 

Finalmente, los líderes de opinión tiene habilidades tradicionales como la inteligencia emocional , un liderazgo a la hora de tomar decisiones, una de los factores importantes es que tiene conocimientos específicos como este caso Margaret la mujer de Hierro es una líder que quiere renovar la políticas tradicionales para permitir participación en quienes no tienen voz, además de ello es un personaje que sabe comunicar las ideas de forma correcta ya que  persuade  e  influencia en la opinión y decisiones de las personas.

                                               A lo que denominamos líderes de opinión 











Randstad. el origen del líder de opinión.[ en línea]. Disponible en < https://www.randstad.es/tendencias360/el-origen-del-lider-de-opinion-la-teoria-de-los-dos-pasos/>[ citado el 12 de octubre del 2018]

https://www.google.com.co/search?q=apoderamiento&rlz=1C1NHXL_esCO776CO776&oq=apoderamiento&aqs=chrome..69i57j0l5.2401j1j7&sourceid=chrome&ie=U


jueves, 16 de agosto de 2018


      UNA CEGUERA INTELECTUAL QUE VIVE EL PERIODISMO EN AMÉRICA LATINA. 


" Los periodistas de hoy en día parecen más DIVAS , que profesionales que quieren ayudar a las personas que no tienen voz"

"los periodistas les falta calle"  fue el tema de celebración de los 20 años de Comunicación Social- Periodismo de la Universidad Pontificia Bolivariana de Bucaramanga,dirigido por el Defensor del Televidente Mario Mantilla, que tuvo interacción con los estudiantes de periodismo de esta institución, para saber si está afirmación de la Peruana Esther Vargas , creadora del portal clases de periodismo, era cierta. 

Hoy en día, el periodismo tiene grandes herramientas que permiten investigar de forma más eficiente datos estadísticos o informativos de nuestra sociedad  para usarlos en los escritos noticiosos, reportajes, notas entre otros formatos escritos . Sin embargo, el debate que genero la Peruana Esther ha generado preguntas en los medios de comunicación en  toda América Latina; por qué están tan latentes la noticias falsas en la Internet y por qué los periodistas de hoy en día se quedan con lo superficial de una noticia y no verifican los  datos que están  bajados de  Internet con las fuentes oficiales.    

Javier Darío Restrepo, experto en ética periodística menciona que muchos jóvenes periodistas por sacar una noticia de inmediato o por ser reconocidos, usan información superficial, sin saber que esta profesión no es para relucirse o ser el primero, sino para el servicio , para ayudar aquellos que no tienen voz, para denunciar las injusticias para reclamar los derechos vulnerados y sobre todo para anexar la historia y  que las futuras generaciones no vuelvan a cometer los mismos errores del pasado que ha cobrado vidas de personas inocentes. 

Para ayudar a las personas se necesita salir, se necesita conocer en el contexto en que vivimos, por qué hay pobreza, qué pasa con el dinero que se desvía para las obras de un bien social y en mi punto de vista para que haya un periodista preparado debe tener en cuenta estas inquietudes:

1. Saber en el contexto en el que vivimos
2. Llegar a las comunidades que tienen problemáticas o conflictos sociales
3. investigar por qué las entes gubernamentales no han hechos nada o peor aún por qué no han cumplido lo que han permitido
4. escribir sobre las dos caras de la moneda
5. El Internet es una herramienta que debemos usar como medios alternativos y no como fuentes de investigación. 

Un gran ejemplo fue Héctor Abad, un médico sin ser periodista de profesión ayudo a comunidades antioqueñas  a combatir la corrupción por medio de sus artículos periodísticos, pero para que este hombre hablara e informara con propiedad tuvo que vivir con la problemática y saber cuál era la raíz de la enfermedad de las comunidades. Esto es considerado un periodismo correcto y ético que  a través de las palabras se puedan mejorar la vida de muchas personas que se les han vulnerados sus derechos. 

Por otro lado, el periodismo de hoy en día  ha conllevado a un "periodismo contemporáneo" basado en la inmediatez , sin saber que sea verdad o mentira , lo más grave del asunto es que algunos periodistas no saben que la información permite mejorar o empeorar la sociedad en los aspectos económicos, políticos o sociales. Sí un periodista investiga un problema social y solo se basa en datos de Internet o páginas de entes sin corroborar, que lo que dicen estas plataformas sean ciertas o no.Y si no se contrapone las dos caras ya sean con las fuentes oficiales como los funcionarios o con las comunidades, esas noticias, reportaje o crónicas van hacer basada en una mentira sin realidad y sin factor humano. 

Por último los estudiantes de Comunicación Social - Periodismo de la Universidad Pontificia dedujeron que se pueden usar las herramientas digitales para contextualizar una realidad y facilitar información sobre alguna investigación; pero con el objetivo de confrontar esos datos con los  entes gubernamentales y con las poblaciones que se les han vulnerado sus derechos y tener una investigación basado en un reportaje completo para un favor social.  Además, estos medios digitales sirven como medios alternativos para denunciar y ayudar a los que no tienen voz. Finalmente, este fue uno de los gratificantes regalos de los 20 años del  Departamento de Comunicación - Periodismo de la Pontificia Bolivariana: 

CUESTIONAR A LOS FUTUROS EMPRENDEDORES Y VOCEROS DEL PERIODISMO PARA UN SERVICIO.  












ESTHER, VARGAS. A LOS PERIODISTAS DE HOY EN DÍA LES FALTA CALLE. [ EN LÍNEA]. DISPONIBLE EN <http://fnpi.org/es/etica-segura/les-hace-falta-calle-los-periodistas-de-hoy-en-dia> [ CITADO EL 16 DE AGOSTO DEL 2018]